ICALP publica el vol. 10/3 (2019) de dA. Derecho Animal (Forum Of Animal Law Studies)

Revistas sobre Derecho Animal

Equipo Editorial
dA. Derecho Animal (Forum of Animal law Studies)

Enlace a la revista

El equipo editorial se complace en presentarles el nuevo número de dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), una revista revisada por pares que promueve un enfoque interdisciplinario acerca de las temáticas de los animales. Este año, la revista celebra el décimo aniversario de su fundación por Marita Giménez-Candela, catedrática de Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona. 

Publicado el 31 de julio de 2019, el vol. 10/3 incluye tres editoriales, dos grandes artículos, dos documentos, una crónica legislativa, una reseña crítica de un libro francés y tres crónicas de eventos académicos celebrados en España, Suiza y China sobre temas jurídicos concernientes a los animales.

Este número está dedicado a algunas cuestiones importantes: uso, abuso y situación jurídica de los animales. Cinco profesores de renombre y jóvenes investigadores se han ocupado de ellos. Como parte del esfuerzo por desarrollar el diálogo entre disciplinas, se ha acogido con satisfacción la contribución de los veterinarios al complejo tema del maltrato animal. Es previsible que estas investigaciones sugieran soluciones concretas a algunos de los problemas que analizamos en este nuevo volumen.

Marita Giménez-Candela hace una reflexión, desde el punto de vista jurídico, sobre el uso de los animales en el entretenimiento. La Redactora Jefe de nuestra revista llama la atención del lector sobre el hecho de que este sangriento repertorio se sigue llevando a cabo, sobre todo durante el verano, con la excusa de que se trata de una actividad tradicional. Señala que la tradición no es un valor en sí mismo y que no es inmune a las críticas, como ya lo ha afirmado en varias publicaciones. Estos espectáculos representan una mera violencia contra un animal indefenso sólo por diversión. Es degradante que las políticas públicas sostengan actuaciones en las que los animales pueden sufrir y morir, a pesar de la evolución de las normas jurídicas, los resultados científicos y la conciencia social contra la violencia animal. Por ello, es importante potenciar la investigación sobre este tema, no sólo en España, sino también en otros países en los que se sigue practicando el maltrato animal como entretenimiento.

El uso de animales para el entretenimiento no es el único caso de incoherencia. Marita Giménez-Candela e Irene Jiménez López también presentan los problemas derivados de la desconexión entre el tratamiento de cefalópodos en experimentación y el consumo humano. La Directiva 2010/63/UE sobre experimentación considera la sentiencia de los cefalópodos. Esta directiva fue transpuesta al Derecho español por el RD 53/2013, recientemente modificado por el RD 1386/2018. A pesar de la consideración de su sentiencia en la experimentación, no se aplica a estos animales el mismo grado de protección, en virtud de la legislación de la UE, en el campo del consumo humano . El debate también está presente en otras jurisdicciones con resultados diferentes. Hay dos precedentes en Europa. En 2017, el Tribunal Supremo italiano dictaminó que el mantenimiento de langostas sobre hielo es un maltrato, ya que estos animales son capaces de sufrir. En particular, los jueces señalaron que su sufrimiento no puede ser justificado por el uso de un método común en la conservación de crustáceos vivos. En 2018, Suiza prohibió la crueldad con los crustáceos introduciendo la obligación de aturdirlos antes de que sean hervidos.

No se deben subestimar los múltiples aspectos del uso (y abuso) de los animales por parte de los seres humanos. Entre ellas su protección cuando realizan trabajos para humanos. Pablo De Damborenea Martín, veterinario y Master en Derecho Animal y Sociedad  (UAB) presenta un protocolo práctico, que tiene como objetivo garantizar el bienestar de los animales que participan en las actividades de trabajo, teniendo en cuenta las normas legales vigentes para adaptarlos a las necesidades de los animales. Otra veterinaria, Ainoa Rodríguez Lázaro, investiga la cuestión de si es necesario un protocolo para que los veterinarios evalúen el abuso animal. Este documento también es interesante para el estudio de la relación entre el abuso animal y la violencia humana desde una perspectiva veterinaria.

Los animales también se utilizan en la enseñanza veterinaria. Martí Pumarola i Batlle, catedrático de Neuropatología Veterinaria de la Universitat Autònoma de Barcelona, explica los enfoques jurídicos y éticos que los profesores y estudiantes han adoptado en la UAB, en la que el Profesor Pumarola participa directamente, así como también en otros centros de investigación en el extranjero. Preocupado por el bienestar de estos animales, el Dr. Pumarola propone acciones concretas para mejorar sus condiciones, haciendo especial referencia a su propia experiencia docente.

El vol. 10/3 también cuenta con la contribución de Edna Cardozo Dias, profesora de la Facultad de FUMEC y pionera del Derecho Animal en Brasil. Junto con el doctor en bioética Álvaro Angelo Salles, aboga por un nuevo estatus legal para los animales, teniendo en cuenta también la relación humano-animal basada en la bioética. Esto implica también la promoción de la enseñanza del Derecho animal como disciplina específica en las universidades.

César Nava Escudero, Doctor, Catedrático e Investigador de Derecho Ambiental en la Facultad de Derecho UNAM (México) expone una perspectiva innovadora sobre los conceptos de persona jurídica y sujeto de derecho. Una vez establecido el lugar que ocupan los animales en el ámbito del Derecho, el autor se pregunta cómo se puede tratar a los animales y explica las razones por las que el concepto de sujeto de derecho es más pertinente para otorgarles derechos.

Sin duda, la discusión sobre el estatus legal de los animales es apasionante, y un viaje a través del tiempo puede ser de utilidad para descubrir la forma en que los juristas romanos desarrollaron el razonamiento sobre el ser humano y los animales. Basado en la exégesis de las fuentes romanas, el artículo escrito por Riccardo Cardilli, Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Roma "Tor Vergata", lleva al lector a reflexionar sobre el acercamiento de estos antiguos juristas a la pérdida de la propiedad de los animales silvestres capturados, así como de los cautivos de guerra esclavizados.

En cuanto a la reciente doctrina sobre Derecho Animal, Joan Lluís Pérez Francesch, Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona, publica la recensión crítica de un reciente libro de Olivier Le Bot, Catedrático de Derecho Público de la Université d’Aix-Marseille, donde analiza el lugar que ocupan los animales (o la ausencia del mismo) en las Constituciones.

Por último, Carolina Leiva Ilabaca, Doctoranda de la Universidad de Chile y de la UAB, ha redactado la crónica del Congreso "Dignidad, democracia, diversidad" organizado por la Asociación Internacional de Filosofía del Derecho y de la Filosofía Social y celebrado en la Universidad de Lucerna (Suiza) en julio de 2019. Mientras tanto, al otro lado del mundo, Bo Li, Doctoranda en la Universidad Normal de Nanjing, ha hecho la Crónica sobre el “First China Animal Law Forum” celebrado en Pekín.

El equipo editorial agradece a los autores, a los revisores, a los consejos asesores y editoriales, al director de comunicación y al webmaster. Han sido de gran ayuda, con su amplia cultura, ideas y conocimientos técnicos.

Hoy en día, el progreso cultural y moral incorpora a los animales como seres vulnerables que deben ser defendidos mediante la aprobación de una mejor legislación y la obligatoriedad de su cumplimiento.

Sigamos trabajando por los animales! 

 

Derecho animal

 

Comparte en