El caso de la oveja Dorli en radio con Martina Pluda de dA


 

El día 13 de agosto 2014, Martina Pluda, responsable de Comunicación del Máster en Derecho Animal y Sociedad de la UAB, concedió una entrevista en la radio austriaca Radio Salzburg sobre un caso actual de Derecho Animal en Austria, en el que aparecen implicados una familia árabe musulmana y una oveja.

¿Que pasó? El viernes 8 de agosto 2014, una familia áraba que estaba de vacaciones en Kaprun (Pinzgau, Salzburger Land) compró de un ganadero local, una oveja con la intención de matarla para comerla. La Señora Barbara Pillwein, vió al animal atado a un palo en un aparcamiento, por lo que inmediatamente abordó la familia árabe. Cuando luego la policía indicó a dicha familia que sacaran cuanto antes al animal del aparcamiento, la Señora Pillwein se marchó. El mismo día volvió a ver a la oveja que permanecía atada en el aparcamiento. Sin dudarlo -y estando sóla- cogió a la oveja y se la llevó consigo. Sin embargo, al poco se personó la policía en su casa, con la petición de que devolviera la oveja. La Señora Pillwein, indignada, la devolvió para evitar una denuncia por hurto. Como consecuencia de la polémica que se formó, ningún matadero quería matar la oveja, por lo que la policía la devolvió al ganadero, que reembolsó lel dinero pagado por los turistas árabes. El alcade de Kaprun pide ahora a los ganaderos que no vendan animales vivos a los turistas. En el trasfondo de la polémica, figura que, según el rito islámico, al animal se le sacrifica con un corte en la garganta mediante un golpe de cuchillo, así que el animal muere desangrado.

A continuación la transcripción, traducida, de la entrevista a Martina Pluda y algunas observaciones añadidas, que, por falta de tiempo, no se mencionaron en el programa de radio:
 


  1. ¿De quién es la oveja ahora?
    M.P.: “Entre la familia árabe y el ganadero se estipuló un contrato normal de compraventa. Ellos pagaron el precio de venta y el ganadero les entregó la oveja. Con la devolución de la oveja al ganadero y del dinero pagado a los turistas, el ganadero se convierte nuevamente en propietario".
    En Austria, todo el mundo puede comprar una oveja, lo que, en sí mismo, no constituye un problema jurídico. Con la resolución del contrato, la propiedad volvió al ganadero. En ningún caso, se puede considerar como propietaria a la Señora Pillwein.

  2. ¿La Señora Pillwein cometió un hurto o actuó contra la ley?
    M.P.: “No puede ser un hurto porque la Señora Pillwein no había la intención de enriquecerse o de enriquecer una tercera persona de manera ilegítima. De hecho ella removió un bien mueble de otra persona, pero no quería por ejemplo venderla y enriquecerse ilegítimamente con los ingresos de venta. Ella testimonió que sólo quería salvar la oveja.”.
    El hurto (§ 127 del Código Penal austriaco) es un delito que exige dolo: el animus detinendi y la voluntad de enriquecimiento. Querer salvar un animal no refleja estas intenciones. La malversación se tiene también que excluir; la Señora Pillwein no cumple los requisitos del actus reus.>

  3. ¿En la UE hay algunas Directivas, reglas y estándar mínimos sobre el sacrificio de los animales, que disponen que no se cause a los animales agitación, dolor o sufrimiento evitables. Qué significa en este caso?
    M.P.: “Antes de su sacrificio, los animales tienen que ser aturdidos o, en su defecto ser sacrificados con efecto directo. En Austria la Ley Federal de Protección de los Animales prohíbe la matanza de animales sin aturdimiento, excepto para la matanza ritual de una confesión religiosa legalmente reconocida. En estos casos solo los mataderos especializados y autorizados pueden efectuar el ritual, con la presencia de un veterinario de competencia.”
    Para los Estados Miembros de la UE está vigente la Directiva 93/119/CE que contiene reglas de base y estándar mínimos sobre la matanza y el sacrificio de animales. En general la Directiva dispone que no se cause a los animales agitación, dolor o sufrimiento evitables. Sin embargo, la Directiva permite a los EEMM autorizar sacrificios religiosos, que no prevean el aturdimiento del animal; en Austria esto se encuentra reglado en la Ley Federal de Protección de los Animales. Los turistas no habrían podido, en modo alguno, sacrificar la oveja ellos mismos.


  4.  

 


Para leer más sobre el caso de Dorli:
http://www.krone.at/Tierecke/Vor_Schaechtung_gerettetes_Schaf_spaltet_Kaprun-Aufregung_um_Dorli-Story-415624
http://salzburg.orf.at/news/stories/2662640/
http://tvthek.orf.at/program/Salzburg-heute/70019/Salzburg-heute/8292973/Tauziehen-um-Schaf-Dorli/8295558

Martina Pluda desde la redacción ORF, en Salzburgo

 

 

Palabras clave

Comparte en